close

銘傳大學法律系講座教授余雪明說,上市公司董事將持股質押,向銀行借錢,以國外的狀況而言,一般就是不能行使表決權,但台灣卻可容許在質設不超過選任時持股1/2的情況下,同意其行使表決權。

余雪明直言,如果一家上市公司負責人質押公司股票,借到錢之後,再拿這些錢投資另一家公司,之後又把這家新投資的公司股票拿去質押,又再借錢,其實並不合理。1050819

(中央社記者潘智義台北19日電)辜濂松生前質設中信金股票比例偏高,辜家花蓮縣玉里鎮手冊換贈品衛生福利部2歲以下幼兒托育補助兄弟繼承股票後,這些股票是否在董事改選時享有投票權?雖有律師說有投票權,但也有學者建議,應修法杜絕投機。

洪淑麗強調,這家獲選為董事的小公司持有公高雄市彌陀區兒童美語補習班司股票比例很低,就算質設股票不超過1/2,財團還是可將其他非董事身分的投資公司持股質押,並超過1/2,向銀行借款做財務的運用。

因此,辜家持有中信金控股票即便有質設,應該還是可以在董事改選時行使投票權。臺南市官田區美語補習班推薦

臺北市信義區媽媽免費贈品 立勤國際法律事務所律師洪淑麗指出,雖然公司法第197之1修法後規定,董監事持股設定質押之後,超過選任董事時持股的1/臺南市玉井區托兒所補助2,超過部分不得行使表決權;但財團一般都會事先布局,將持股分散至好幾家投資公司,由其中1家最小的投資公司出任董事。

潤泰集團有意插旗中信金控,引爆經營權之爭話題,因中信金控董監事持股比例不到1%,加上辜濂松生前又將中信金控持股向銀行設定質押借款,讓外界討論辜家質設股票比例太高,該不該有投票權?

高雄市旗山區寶寶手冊換贈品


arrow
arrow

    lhpvlvtj7x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()